22 de Maio, 2019
Teresa May convidou ontem o Parlamento a apoiar seu plano de saída (WAB ou Projeto de Acordo de Retirada) em troca de oferecer um referendo subsequente sobre o assunto. Esta é sua última tentativa (antes de renunciar em junho) para deixar o país em um bom caminho para um Brexit suave, mas a tentativa não foi bem sucedida, tanto os trabalhistas como muitos conservadores criticaram o plano, colocando-nos de volta a esta situação labiríntica, onde a quinta economia mundial enfrenta todos os cenários possíveis: cancelamento do Brexit, União Aduaneira, extensão da extensão ou Hard Brexit (um Brexit mais ardúo).Teresa May convidou ontem o Parlamento a apoiar seu plano de saída (WAB ou Projeto de Acordo de Retirada) em troca de oferecer um referendo subsequente sobre o assunto. Esta é sua última tentativa (antes de renunciar em junho) para deixar o país em um bom caminho para um Brexit suave, mas a tentativa não foi bem sucedida, tanto os trabalhistas como muitos conservadores criticaram o plano, colocando-nos de volta a esta situação labiríntica, onde a quinta economia mundial enfrenta todos os cenários possíveis: cancelamento do Brexit, União Aduaneira, extensão da extensão ou Hard Brexit (um Brexit mais ardúo).
Claro que você não pode perder a questão desconfortável do dia: o que devemos esperar? Eu explico para você em 5 pontos.
1. Endurecimento da retórica de políticos e empresários: não se surpreenda se você vir um endurecimento verbal por parte dos líderes políticos europeus e britânicos. Também não deveria surpreendê-los ao ver os bancos aumentando as chances de um Hard Brexit (JPM acaba de fazê-lo, aumentando a probabilidade de um Hard Brexit de 15% para 25%). Por que não deveriamos nos surpreender? A renúncia de May em junho abre a porta à um novo primeiro-ministro (PM) que será, inevitavelmente, mais “linha-dura” – possivelmente será Boris Johnson, escolhido pelos conservadores, que são, em sua maioria, partidários de uma ruptura com Bruxelas.
2. Boris Johnson como PM teria dificuldade em promover um Hard Brexit: Sem dúvida, a irrupção de um novo Primeiro Ministro britânico como Boris Johnson (ou qualquer outro Eurofobico) geraria preocupação entre os investidores; algo que pesaria sobre a libra esterlina e ativos. No entanto, dado que os números no Parlamento permaneceriam inalterados, Johnson o terá tão complicado (como Teresa May) quando se trata de unir uma maioria que abra as portas para um Hard Brexit. Tenha em mente que muitos conservadores pró-europeus (incluindo o gabinete) já anunciaram que desafiarão Johnson “mais ainda do que fizeram com Teresa May”. Sem esquecer que também os trabalhistas e liberais estariam mais unidos do que nunca na oposição.
3. Eleições antecipadas para promover um Hard Brexit? Provavelmente não: Alguns colegas (do Reino Unido) dizem que Johnson poderia promover eleições antecipadas com a esperança de obter uma maioria ainda maior e, assim, promover um não-acordo forçadamente. Aqueles que conhecem a política britânica me dizem que Johnson, em sua infinita ambição, não colocará em risco seu novo status de Primeiro Ministro (pelo menos até depois de um bom tempo). Eu concordo. Eu sou um daqueles que pensa que para ir longe na política é preciso ter vaidade e ambição suficientes, mas a ambição deve sempre superar a vaidade. Isso justificaria minha aposta.
4. Extensão da extensão? Por que não?: Líderes como Macron podem endurecer seus discursos de oposição para estender novamente a saída da Grã-Bretanha , mas mesmo eles sabem que não faz muito sentido forçar uma situação de deslocamento comercial que resultaria em um Hard Brexit. Com um novo líder no comando da Comissão Europeia, as eleições para o Parlamento já concluídas, e a “necessidade” do Reino Unido continuar a contribuir para o orçamento comunitário (pelo menos até o final de 2020), uma nova prorrogação da data de saída parece provável.
5. Até mesmo Johnson provavelmente quer evitar um Hard Brexit: Johnson tentará desafiar o Parlamento e se recusará a prorrogar o prazo? Olhe. Quando Johnson assumir como PM, ele certamente receberá um documento de advertência por escrito do Tesouro, do Banco Central, da associação de empregadores e até mesmo do Ministério da Defesa. Este documento irá ser notado que um Não Acordo (e, consequente, um Hard Brexit), colocaria em risco a estabilidade financeira do país, a economia e, inclusive, a segurança nacional, porque um Hard Brexit aumentaria o risco de atividades terroristas. Como sabemos que esses avisos serão entregues? Porque as mesmas advertências foram entregues a Teresa May em um dossiê de 14 páginas em 1º de abril, quando o governo dela estava considerando o Hard Brexit. Então o novo Primeiro Ministro terá de decidir entre duas opções: 1) Tirando sarro dessas advertências e confiar em avaliações sempre imprecisas de Nigel Farage que retrata um “Hard Brexit inofensivo” ou 2) Refletir sobre como, às vezes, os presidentes se encontram em situações adversas depois de aceitar conselhos fumegantes de consultores de luz. É muito provável que ele opte por essa segunda opção e ouça as advertências dos profissionais.
Uma leitura não convencional? Eu admito, porque à primeira vista pode parecer que o cenário ruim ganha possibilidades (no final do dia, Johnson não é May). Nessas ocasiões sempre me lembro de algo que me foi ensinado: não confunda ver com olhar. Não pare no óbvio, e você pode assistir a leitura além do irrelevante.
Saudações
Alex Fusté
Global Chief Economist
Andbank
